うる星やつら伝言板

〔新規トピック作成〕〔トピック一覧〕〔トピック一覧（番号順）〕〔留意事項（必ずお読みください）〕〔終了〕
i-mode,PDA：〔新着順〕〔トピック順〕

うる星やつらについて、深く掘り下げて議論などを行う伝言板です。
深く、熱く語りたい場合などにご利用ください。
単なる質問や挨拶などのトピックを作成するのはご遠慮ください。(削除対象となります)

全380件 ( 241 〜 260 )　 前 | 次 　1/ 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. /19

私も高橋留美子さんの考えにとらわれず・・・ 引用
No.88-140 - 2004/09/25 (土) 06:14:05 - S.H ID:s9Q6DKQI
高橋留美子さんの考えは、結論からいいますと私もNo.88-138のラグナロク
さんの文章の通りであると思います。いくつか気になる点もありましたけれ
ど、ほとんど文句のつけようがないです。
ただし、高橋留美子さんの考えがそうであったとしても、それが定説である
かのように錯覚してしまってはそれ以上何も見えてこないと思います。
そこで、ああ、あたるくんとラムはこの先正式に結婚してうまくいくんだ、
と納得し安心するのはそれはそれでいいと思いますが、私ならもう少しあれ
これ考えます。
まず、高橋留美子さんの持っていき方には無理があります。No.88-139で
奏音さんも言っていますが、未来の扉の話ではあたるくんとラムが結婚し
ている未来も存在することと、あたるくんはその存在を守りたいという行動
をした、というだけで未来が確定したわけでもなんでもないです。また仮に
この時点で確定してしまったとしても、「系図」が覆されたようにいくら
でもこの話は覆すことができますよね。たとえば、運命製造管理局がほんと
に人の運命を作っているところなのかどうか。見るからに怪しさ爆発なとこ
ろに、自分の好きな未来を作れてしまうというのは実は、ただ好きな未来を
実物大でお見せすることができますというサービス業者だったんですよー、
とか。私はそう勝手に解釈してるんですがそれはまた置いておいて、とに
かく、こんなので系図を覆すことができたと思っているのならちょっと高橋
留美子さんしっかりしてくださいよ、という感じです。
> No.88-107のLionさんの文章より
> 面堂の時はちゃんとタイムマシンと言って出してますが、
> 系図の時はは空間をつなげると言って出してます。
> だから、あれがタイムマシンとは限りません。
> パラレルワールドに入っても、過去へ行っても空間をつなげたわけだら、
> その空間の穴を通れば、現実世界もしくは現代に帰れます。
> ラムの道具だし、やはりパラレルワールドだと思います。
> こう考えると「系図」自体が無効になりますね。
Lionさんの言う通り、「系図」を覆したいのなら「系図」の世界がパラレル
ワールドだったとはっきり示すような話を作ったほうがよっぽど説得力はあっ
たと思います。
次に・・、と続けようとしましたが長くなるのでおいおい語っていきますね。

>No.88-139 奏音さんの文章より
> だから、当然高橋先生はあたる×ラム派になるわけだが、高橋先生は自ら
> 「あたる×ラム肯定」を否定しています。
紛らわしいので、「あたる×ラム肯定」のところを「あたる×ラム確定」など
に替えたほうが多少はわかりやすくなるかもしれない、と思います。
その言い方を使えば私も、高橋留美子さんは「あたる×ラム確定」を肯定
する考えをおそらく持っているのに、実は「あたる×ラム確定」を肯定する
内容をかいてはいないと思います。

(無題) 引用
No.88-139 - 2004/09/24 (金) 19:55:34 - 奏音 ID:OL6eCP3A
何故、高橋先生はあたるの恋人役をしのぶではなくラムの方を選んだのか？
それはラムの方が人気があったからだ。ただそれだけ。
だから、当然高橋先生はあたる×ラム派になるわけだが、高橋先生は自ら「あたる×ラム肯定」を否定しています。
理由は、系図で見た未来を数ある未来のうちの一つにしたからです。
つまり、必ずしもあたるとラムは結婚するとは限らないと言う事になります。
「あたる×ラム肯定」を肯定するためには、「あたる×しのぶ」を完全否定する必要があったのですが……。
これは高橋先生の意図かどうかは知りません。
取り合えず、高橋先生の考えを考えてみました。

あたるとしのぶはかつては好き合ったどうしですから、きっかけがあれば修復するかもしれません。
因幡くんの事も「幸せな恋」になったが、これから先も愛し合い結婚すると確定してはいません。

僕は一応、「あたる×しのぶ穏健派」かな。

何も言わんで帰ることないじゃねぇか・・・・ 引用
No.88-138 - 2004/09/24 (金) 15:31:49 - ラグナロク ID:zcgJlFVk
自分も
完璧にあたる×ラム派です　というかこれ以外考えられない！
『ツノる思いが地獄をまねく』と『君待てども・・・』と『君去りし後』で決定的にラムとあたるが好きになりました
ここからは自分の予想で書きます
１　当初うる星やつらはたま〜にサンデーに載る短編ものであってラブコメディ漫画ではなくあたるの不幸な人生を描く漫画だった
２　ラムは第1話だけのゲストキャラであったが高橋留美子先生の判断で第3話以降も登場させることにした
３　高橋留美子先生は原作3巻あたりで不幸な物語を描くよりラブコメディを描こうと思ってきた
４　ラブコメディ漫画になるならば当然恋人役が重視される　高橋先生は『ディス・コインフェルノ』や『大勝負』や『憎みきれないろくでなし』を描いているうちにあたるの恋人役はしのぶよりラムのほうが適任であると思うようになった　
５　うる星やつらが本格的な連載が決まったと同時に高橋先生があたるの恋人役をラムにした　そのために面堂を登場させしのぶはあたるをふって面堂に惚れることを描いた(ちなみに本格的な連載が決まったのは『トラブルは舞い降りた！！』である)
６　そして　次はあたるだ！あたるはラムの事をを決定的に想い始めるんだ！ラムの魅力にやっと気がつくんだ！と思った高橋先生は『君まてども・・・』を描いた
７　あたるとラムのラブコメディを描いている高橋先生は『系図』としのぶの恋人役をどうにかせにゃならん　と思い因幡くんを登場させた　『系図』はたくさんある未来のうちの一つであると高橋留美子先生は『明日へもういっちょ』を描いた　更にあたるはラムとの結婚を密かに望んでいたとも描いた　しのぶの恋人は因幡くんなんだと『愛と勇気の花一輪』を描いた
８　思い残すことはない！最後は盛大にあたるとラムの愛について描こう！ラムはあたるのことが好きなんだ、そしてあたるもラムの事が好きなんだと高橋先生は『ボーイミーツガール』を描いた
　
少年サンデーグラフィックスペシャルうる星やつら完結篇の高橋留美子のロングインタビューに載っていた高橋先生ご自身の意見を基に書きました
やはり自分は高橋留美子先生派である

(無題) 引用
No.88-137 - 2004/09/24 (金) 10:28:48 - 爛 ID:bRtZm4ns
男なんて〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

「君去りし後」に登場しなかったしのぶ 引用
No.88-136 - 2004/09/24 (金) 00:00:20 - 留美子先生と同世代 ID:1wF4Vpg.
既出ネタかもしれませんが，思うところを。
連載開始から20話くらいまでは，毎回のように三角関係のもつれドタバタの連続ですが，カチューテンさんのおっしゃるように「面堂の登場」で事態は一変します。
このころのしのぶは，自分とあたるの間に割って入ってきた，ラムへの嫉妬心からくる面堂への思い入れのような気もします。
一方で，「絶体絶命」での最後のシーン，「酒と泪と男と女」でのあたる×ラムのキスシーンの目撃，
「あやつり人形」での風呂場への侵入，「幸せの黄色いリボン」等々，あたるはしのぶのことが好きなのに，これらの誤解が積み重なって，
だんだんとあたるとの距離が生じていったのではないでしょうか。「あれは誤解なんだ」と弁解はしているでしょうが。
で，「春のうららの......」や「涙の日記」では，しのぶは完全に拒絶反応。
「迷路でメロメロ」では，あたるはしのぶのことが好きなようです。
「君去りし後」にしのぶは登場しません。ここでは，あたるの「本気モード」全開ですが，
あたるが面堂につめよるシーンをしのぶが見ていたら，しのぶはこの段階であたるをあきらめたかもしれませんね。
アニメでは，しのぶを登場させて，あたるとしのぶの別れをほのめかしています。しかも，原作の順序よりかなり後にこの話をもってきていますね。
だから，「魔のランニング」では本気であたるの無事を心配した。
この後，しのぶのやきもちシーンも激減しますが，私は，「ああ，こどもの日は恐怖じゃ」のあたるとしのぶが手をつなぐシーンがけっこう好きです。何か，昔の恋人どうしといったところでしょうか。この直後ラムが現れ，「なによ，やる気?!」としのぶが構えます。この条件反射的なところがいい。やっぱり想いはのこっているんだなぁと。
まあ，ラムを入学させるにあたって，いつまでも連載初期の三角関係では，収拾がつきませんね(笑)。
こんなこと書いてても，わたしはあたる×ラム強力推進派でございます。というよりは，留美子先生の描くあたる×ラム的のシーンの数々に惚れたというところですな。

恋人 引用
No.88-135 - 2004/09/23 (木) 21:47:02 - Lion ID:FMKB1UCg
僕は不愉快になる人が多い方がいけないと思ったのです。
ついでにこれに限らず遠慮しないのは不愉快にする可能性が高いと思ったまでです。

僕が恋人に必要なのは互いを想う心だと思います。
理解し合うのはその後でも遅くないでしょう。
しのぶは面堂の登場でその心は面堂に行ってしまい、もはや心の中にあたるはいないことでしょう。
ビューティフルドリーマーではあたるの悪い所しか見てないし、
あたるのことを一番想い、心配するのはラムしかいないでしょう。
ラムはあたるの微妙な男心をわかっておられない御様子なので、
あたるのすべてを理解しているとは言い難いですけどね。
まあ誰が誰にふさわしいかは人の価値観の問題ですから、
あたる×ラム派のみ共感してくれるでしょうね。

(無題) 引用
No.88-134 - 2004/09/23 (木) 21:19:04 - 奏音 ID:AWfyRexQ
＞S.Hさん
＞しのぶのほうがまだあたるくんを理解していると思うからです。
この考えには同感です。幼稚園からずっと幼馴染ですし。亀の甲より年の功ですよ。
あたるとしのぶが付き合っていた頃は、女好きではあったが、目立つほど浮気はしてなかったようだし。
ラムよりはあたるの事を理解してるから、「あたるの扱い方」をよくわかっていたのでしょうね。
あたるにはしのぶが一番相応しいかもね。

＞Lionさん
＞うる星ファンの多くはあたる×ラム派であり、あまり遠慮無しに否定すると多くのファンを不愉快にさせるので
別にこれは選挙じゃないのだし、多数少数は関係ありません。

＞しのぶに関しては僕も因幡君よりも面堂の方がふさわしいと思います。
確かに、しのぶを幸せに出来るかどうか、で考えたら面堂の方が相応しいですね。

しのぶ×面堂の方が・・・ 引用
No.88-133 - 2004/09/23 (木) 19:26:12 - Lion ID:FMKB1UCg
意見を言うのは人の勝手ですが、うる星ファンの多くはあたる×ラム派であり、
あまり遠慮無しに否定すると多くのファンを不愉快にさせるので注意した方がいいと思います。

僕はあたるの恋人はラム以外に考えられませんが、
しのぶに関しては僕も因幡君よりも面堂の方がふさわしいと思います。
しのぶの心はおそらく面堂の登場で完全にあたるから面堂に移り、
飛鳥の登場で少しずつ面堂から離れ、因幡君の登場でほぼ離れたのだと思いますが、
何故、こういう結果になったかはよくわかりません。
飛鳥登場まではしのぶ×面堂で間違いないと思ったんですがね・・・
まあしのぶ×因幡君は悪くはありませんよ。
因幡君自身あの性格だからしのぶのすべてを受け入れられるでしょう。
ただ、少し疑問が残る気もします。

実は、付き合いの長さと理解こそ重要（？） 引用
No.88-132 - 2004/09/23 (木) 10:00:58 - S.H ID:p2xCs.A2
>No.88-131 奏音さんの文章より
> あたる×ラムは、うまくいっているというか、結婚する、くっつくと
> いう意味です。
あたるくんもラムも認めての正式の結婚ということですね。そして、
お互い浮気しないで、本気で愛し合うことの象徴としての結婚って意味
ですね。
しかし、こんな面倒な言い方をしなければならないなんて、さすがうる星
やつらですね。言い回しの問題なんでしょうけど、あたるくんとラムは一応
公認の夫婦っていう見方もあるのがほんとラブコメとしては謎です。

> S.Hさんも「あたる×ラム肯定」を否定したければ遠慮せず言えば良いん
> だよ。
> 別にここは「あたる×ラム派」のサイトではないのだから。
そうですよね。陰から見ているだけのような形ですみませんでした。
人の意見は否定してはいけないけれど、100％こうだ、と言われると、それ
はどうかな・・・と思ってしまう私です。ただし、実は100％こうだ、とい
う意見を100％否定するのもどうかな・・・とも思ってしまう私なんです。
なんだか訳がわかりませんね・・・。
つまりどちらも言い切ることができなくて臆病なんですよね。奏音さんを
見習いたいものです。

さて、私はあたるくんの立場から入ります。
あたるくんの恋人にふさわしいのは、ラムよりはしのぶのがマシだと思い
ます。暴力やきもち嫉妬などはあっても、しのぶのほうがまだあたるくん
を理解していると思うからです。ただの付き合いの長さかもしれませんが。
また、多彩な愛を見せるあたるくんに多彩な恋愛劇を見せるしのぶ。性格
的にもお互いを認めやすいのでは。
結婚は結局、相手のすることを認められなければうまくいかないと考えると
こうなる気がします。これは一時の情熱ではなく長期的な考え方ですね。
ただし、このように考えるとしのぶがコンビを組むのにいちばんふさわし
いのは実は面堂くんという気がしてならないです。
因幡くんは私にとっては問題外です。しのぶの怖いところや負けず嫌いな
とこなどほとんど知らないからです。ふさわしくないとは言い切れないけ
れどしのぶには因幡くんが合っているなんてとても言えるレベルではない
です。
予想ですが、因幡くんの器量ではしのぶはそのうち手に負えなくのでは
ないでしょうか。

(無題) 引用
No.88-131 - 2004/09/22 (水) 19:59:55 - 奏音 ID:N75okej6
＞S.Hさん
＞「あたる×ラム」というのは「あたるくんとラムの恋愛がうまく
いっている」ということでいいのでしょうか。
あたる×ラムは、うまくいっているというか、結婚する、くっつくという意味です。

＞この一文は、「あたるくんと〜〜らないんだ）」という意味で捉えればいいのでしょうか。
はい、そうです。くっつく可能性は１００％ではないのだから。

＞私の言いたくて仕方がないこと、でもあります・・・。（奏音さんは嬉しいことを言ってくれる！と思っていつも拝見させていただいています）
S.Hさんも「あたる×ラム肯定」を否定したければ遠慮せず言えば良いんだよ。
別にここは「あたる×ラム派」のサイトではないのだから。

あたるとラムの間に他人が入り込む余地が無いと思っても、めぞん一刻のような終わり方ではないのだから、まだまだどう転ぶかは判りませんよ。


あと、僕のしのぶの将来に対する願望は、やはりあたると結婚してほしいですね。

変わらない未来？ 引用
No.88-130 - 2004/09/21 (火) 10:36:44 - トラジマ ID:okA1Lb/2
>[Re:129] S.Hさんは書きました :
> このうる星やつら伝言板にも〔投稿にあたっての留意事項〕があります。
> たまに忘れる分には仕方ないと思いますが、基本的には留意事項は守って
> ほしいと思います。特に、〔投稿にあたっての留意事項〕の
> ＞9. 引用の際は発言No.を書くなり発言者を書くなりして、何処からの
> ＞引用かを明示しましょう。
> を守っていただければ幸いです。第三者から見ると誰のどの発言に対して
> の書き込みなのかわかりにくいものです。私がそうなんです・・・。
確かに当事者でないと判りにくい書き方になったみたいでしたね（＾＾；
特定の人に向けた発言なら、タイトルに記入すべきかもしれませんでした。
間違った書き方などはお互いに指摘しあって気をつけるようにしたいですね！！
S.Hさん、すっかり忘れていた事項を思い出させて下さってありがとうございます。

しかしまぁ、原作が終了しても、いまだにこれだけの討論が交わされている事は
大変喜ばしい事ですね（＾-＾）

ちなみに、私のしのぶに対する考えは・・・
おそらく結婚はしないで、因幡くんと幸せな未来を作っていくのでは？と思います♪
で、運命製造管理局に『仏滅高校の総番』がバイトで来たりとか（笑）
未来のドアの取っ手を総番がむやみやたらにあけまくったら一体どうなる事やら？
しのぶの希望は、原作などでは現在と変わらない未来を望んでいた訳ですが・・・
まぁ、どう考えるかは自由なので（＾＾；＜しのぶファンの皆様、ごめんなさい！

確認しておきたいことです。 引用
No.88-129 - 2004/09/21 (火) 04:24:10 - S.H ID:bIs7cGgc
No.88-125　奏音さんの文章より抜粋
＞僕はあたる×ラム派ではなく、あたる×ラム肯定を否定しているのです。
まず、「あたる×ラム」というのは「あたるくんとラムの恋愛がうまく
いっている」ということでいいのでしょうか。
もしそうだとすれば、この一文は、「あたるくんとラムがうまくいくように
願っている人たちを否定しているのではなく、あたるくんとラムの恋愛が
絶対にうまくいくんだ、ということに疑問を投げかけている（言い換えれば
あたるくんとラムの恋愛が必ずしもうまくいくとは限らないんだ）」という
意味で捉えればいいのでしょうか。
それならば、見事に私も同感です。私の言いたくて仕方がないこと、でも
あります・・・。（奏音さんは嬉しいことを言ってくれる！と思っていつ
も拝見させていただいています）
ただ、完結篇を見ると、ああ、他の人が入り込む余地はないのかな、とも
思いますし、PCエンジンうる星やつらSTAY WITH YOUを見ると、まだまだ
どう転ぶかわからないのかな、とも思うんですよね。難しいところです。
ちなみに、これら二つの主張は対立するものではないと思います。
この場合、こういう場面があるからこうではないかという議論はできても
他の場面から出てきた主張を論破することはできないのではないでしょうか。

☆この場をお借りして、うる星やつら伝言板のみなさんへ
No.88-128のトラジマさんに便乗するような形になってしまいますが、
礼儀の一つに、各Webページごとに存在するルールがあると思います。
このうる星やつら伝言板にも〔投稿にあたっての留意事項〕があります。
たまに忘れる分には仕方ないと思いますが、基本的には留意事項は守って
ほしいと思います。特に、〔投稿にあたっての留意事項〕の
＞9. 引用の際は発言No.を書くなり発言者を書くなりして、何処からの
＞引用かを明示しましょう。
を守っていただければ幸いです。第三者から見ると誰のどの発言に対して
の書き込みなのかわかりにくいものです。私がそうなんです・・・。

横から失礼します 引用
No.88-128 - 2004/09/20 (月) 21:56:19 - トラジマ ID:hTKhuL4E
>[Re:125] 奏音さんは書きました :
> ＞あなたにはそのつもりはなくても、しっかりあたる×ラム派を否定してる様に見えます。
> 僕はあたる×ラム派ではなく、あたる×ラム肯定を否定しているのです。
否定するのはファン個人個人の好きな世界があるわけですから私は否定はしませんし、むしろ色々な
考え方などが見えてきたりするので論議は歓迎します。
むしろここまで自分の意見をハッキリと言う事は素晴らしいと思います（＾-＾）
それだけキャラクターに思い入れが強いという事で、しっかりと楽しんでいるという事ですもんね♪

> ＞まあ要するにあたる×ラム派にとって、これを否定されるのは不愉快なはずということです。
> ＞ここに関らず、知らない間に人を不愉快にさせることはよくあります。
> これらの発言は、トラジマさんの
> ＞返事してくれた相手の事を考えて書き込まないと相手を不愉快にさせてしまいますよ？
> と合わせると、あたる×ラムに否定的な発言はやめよ。と聞こえますが、どうなんですか？Lionさん？

あの、私の言いたい事が伝わっていないので言いますね。
今までの討論で、奏音さんは相手の意見を求め、その返答が確率的に違いますとか、それは違う！と
反論を通そうとして、みんなの書き込みに対しての思いやりが感じられないどころか、敵意され
感じ取られかねないんですよね（＾＾；；；
相手に意見を求めて、かえって来た答えを否定するのは討論なので構わないと思いますが、その返答の
方法に、相手を敬う気持ちがこもっていないので、相手に対して不愉快な気持ちにさせるだけなんです・・・
だから Lionさんも、
＞あたる×ラムを否定することをやめろとは言いませんが、控えることをお勧めします。
と言っていると思います。
（もし違っていればゴメンなさい！）

討論は自由ですが、討論をして参考になるような意見や面白い未来が見えてくれば意義がありますけどね（＾＾；

＞相手に遠慮して自分の意見を言えない方が論議になりませんよ。
遠慮ではなく、投稿した方は、何を考えてそう思ったか？という事を考えてから書き込まないと
失礼な言葉でも、本音だから仕方ないという態度にとられかねません！
私も結構失礼な事を言ってきましたが、遠慮して書き込むのと遠慮しないで書き込むのでは
言葉の言い回しや表現がきつい言い方になります。
討論しているのは仲の良い友人ではないのでなおさらなんですよ（＾＾；
見ず知らずの方に返答する訳ですから、礼儀はわきまえないとね♪

この事を注意しての討論は賛成ですが、礼儀知らずでは討論以前の問題ですから。
そういう訳で、今後も色々な討論をよろしくお願い致します。

(無題) 引用
No.88-127 - 2004/09/20 (月) 20:58:44 - 奏音 ID:lx2w8rXo
＞あたる×ラム肯定を否定することはあたる×ラム派を否定するのと同じように思いますよ。
ま、結果的には否定している事になるのかな。と言う事は僕はあたる×しのぶも否定していることになる。
僕の持論は
＞あたるとラムが結婚する可能性は１００％でもないし、あたるとしのぶが結婚する場合も１００％でもない。
ですから。

(無題) 引用
No.88-126 - 2004/09/20 (月) 20:50:39 - Lion ID:K3qKpO0s
奏音さん
あたる×ラム肯定を否定することはあたる×ラム派を否定するのと同じように思いますよ。
あたる×ラムを否定することをやめろとは言いませんが、控えることをお勧めします。
大げさですが、下手をするとあたる×ラム派全員を敵に回す可能性もあります。
現にあなたの偽者（僕も最初はあなたが狂ったと思いました）が出てきてますし・・・
この偽者は熱狂的なあたる×ラム派だったのかも知れません・・・

留美子先生と同世代さん
あたるはよく進級できましたねなんて言ったら、よく高校に入学できましたねなんて言っちゃいますよ。
もしかしたら、裏口かも・・・なわけないですよね。

(無題) 引用
No.88-125 - 2004/09/20 (月) 20:34:03 - 奏音 ID:lx2w8rXo
＞あなたにはそのつもりはなくても、しっかりあたる×ラム派を否定してる様に見えます。
僕はあたる×ラム派ではなく、あたる×ラム肯定を否定しているのです。

＞まあ要するにあたる×ラム派にとって、これを否定されるのは不愉快なはずということです。
＞ここに関らず、知らない間に人を不愉快にさせることはよくあります。
これらの発言は、トラジマさんの
＞返事してくれた相手の事を考えて書き込まないと相手を不愉快にさせてしまいますよ？
と合わせると、あたる×ラムに否定的な発言はやめよ。と聞こえますが、どうなんですか？Lionさん？

ありがとうございました 引用
No.88-124 - 2004/09/20 (月) 20:29:29 - 留美子先生と同世代 ID:A/08u92k
奏音さんへ
なるほど。あれからまた読み返しましたが，学年がわかる資料としては，「系図」の1年4組，面堂登場後3話目「春のうららの落第教室」の最終ページの「2年4組の教室の札」でした。この間に進級したというわけですね。サンデー掲載時期が春ごろなので納得しました。
少し後になりますが，「怪談・コピー人間」で，面堂のノートに「2年4組」の記載がありました。
メンバーはそのままのようなので，クラス替えなしに進級したというこですね。しかし，あたるはよく進級できたものですね(笑)。

ややこしいよ 引用
No.88-123 - 2004/09/20 (月) 20:14:28 - Lion ID:K3qKpO0s
奏音さん
あなたの言うとおり、こけるの未来もルーの未来も消える可能性はあります。
はっきりしているのは今のこの時、つまり現在だけです。

あなたにはそのつもりはなくても、しっかりあたる×ラム派を否定してる様に見えます。
うる星ファンの大多数はあたる×ラムファンですよ。
中には異常なほどこれに熱狂な方もいるでしょう。（健全な人、そうでない人共に）
あたる×ラム派とそれ以外の考えは水と油、光と闇、双方は中が悪く、
共に並び立つのは不可能。
まあ要するにあたる×ラム派にとって、これを否定されるのは不愉快なはずということです。
ここに関らず、知らない間に人を不愉快にさせることはよくあります。
言葉に注意するに越したことはないですよ。
敢えて言うなら、あたる×ラム派とそうでない派の議論がまとまるのは至難の業でしょう。

(無題) 引用
No.88-122 - 2004/09/20 (月) 19:46:44 - 奏音 ID:lx2w8rXo
＞留美子先生と同世代さん
＞あれ？２年４組じゃなかったっけ。サンデー掲載時は「２年４組」だったのか？。
最初、あたるは１年４組で、面堂が転校して少ししてから進級して２年４組になったのです。ちなみにメガネの原型と思われる人物は転校しました。

＞トラジマさん
＞同じうる星ワールドの中だから、一緒に見ないとうる星の『一部分』しか見ていない事になり説明には無理があります。
僕は、ほんのわずかの部分しか見てはダメ、と言っているのではなく原作とアニメを分けて考えた方が良いと言っただけです。
原作とアニメのキャラの性格は違うようですし。アニメにしたって押井氏とやまざき氏では違います。


＞例えば、あたるとラムが結婚しなくても、その子供どうしが結婚して子孫を残したという考え方もあります（＾＾；
そういう考え方もありますね。実際、ルーはラムの子孫だと言ったが、あたるの子孫だとは言ってないですから、その可能性もあります。

＞自分の発言は確率的に正しいから、みんなの意見は間違っているという態度では論議になりません。
そう見えましたか？そういうつもりで発言しているつもりはないけどなぁ……。

＞返事してくれた相手の事を考えて書き込まないと相手を不愉快にさせてしまいますよ？
相手に遠慮して自分の意見を言えない方が論議になりませんよ。

＞最後にキチンと行儀好く流れる時間や空間は存在しないので過去に見た未来がいつまでもあるとは限りません。
これは、こけるもルーも消える可能性があるという意味で捉えて良いですか？

(無題) 引用
No.88-121 - 2004/09/20 (月) 17:54:20 - 留美子先生と同世代 ID:A/08u92k
> こんがらがって矛盾が生まれるだけだから、系図とリメンバーマイラブを一緒の天秤で計るのは間違いである。
私は，その通りだと思います。留美子オリジナルうる星，押井うる星，山崎うる星等々，いろいろあるわけで，「全部ひっくるめて響子さん−じゃなかった−うる星をもらいます」という訳にはいかないと思います。というか，頭の中がオーバーヒートしてしまいそうですね(笑)。
私は，この手の話題を考える時は，原作かアニメかどちらか一本にしぼって考えることにしています。
話は変わりますが，私はワイド版を所有しております。
「系図」の黒板に書かれた文字が，
「昭和６４年度１年４組同窓会」となっております。
あれ？２年４組じゃなかったっけ。サンデー掲載時は「２年４組」だったのか？。
コミック版では，ときどき「修正」が加えられるとは聞いていますが，やはり，「あたるの勘違い」というおちに変更されたのでしょうか？
登場人物はどうみても「２年４組」ですし，友引高校は１年から３年まで同じクラスなのかな？
全380件 ( 241 〜 260 )　 前 | 次 　1/ 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. /19


チェックした記事を
     名前 
名前はコロコロ変えないようにしましょう
メール 
   タイトル 
本文に即したタイトルにしましょう。本文と無関係なタイトルはご遠慮ください。
本文      
意見を述べる場合は感情的にならず、「何故自分がそう思うのか」をしっかり書きましょう。
単に「好き」「嫌い」などのように、一言だけ書くというのはご遠慮ください。
暗証  個人情報を保存　
　
〔投稿にあたっての留意事項〕
  1. #{トピック番号(半角)}で当該トピックへリンクを設定できます。(例: #{10})
  2. 同じ内容のメッセージを複数のトピックに投稿すること(マルチポスト)はご遠慮ください。
  3. 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。
  4. 誹謗中傷、個人情報等のプライバシー・人権・知的所有権の侵害に結びつくメッセージは削除されます。
  5. トピック内での脱線は不可です。脱線するようであれば適切なトピックへ移動して下さい。
  6. 挨拶だけの投稿などはご遠慮ください。
  7. 単に「好き」「嫌い」のように感想だけを書くというのもご遠慮ください。必ず自分の意見を書くようにしてください。
  8. 意見を求める場合は、まず自分の意見を述べるようにしましょう。
  9. 投稿する前に、もういちど自分の書いたメッセージを読みなおしてみましょう。 感情的になっていませんか？
    話の筋は通っていますか？
  10. 引用の際は発言No.を書くなり発言者を書くなりして、何処からの引用かを明示しましょう。(引用の基本的なことです)
  11. 必ず「うる星やつら伝言板」についてをお読みください。