Topic 155：降順
アニメ『うる星やつら』は『うる星やつら』と言えるのか!!?
前 次 最新 1 No.指定 一覧
No. 155-9 (2003/04/19 20:01:00)
Name ：key
Title：わかった！！
いろいろな方の考えを聞いて考え直してみたところ、私がなぜ不満を持っていたかがわかりました。
このサイト(だけではないが)での書き込みが「うる星やつら」を混同しているからです。
原作･アニメ(押井守)・アニメ(やまざきかずお)等すべてがうる星やつらと言えるものでしょう。しかしその一つ一つは似て非なるもの！！
ここではこれらを同じものとして扱っていたために、私が常に不満を抱いていたのでしょう。
みなさんもそう思いませんか？
きちんと区別して話し合いましょう。
原作とアニメを混同して考えるなんて言語道断！！
No. 155-8 (2003/04/10 00:16:55)
Name ：巫祝の俊
Title：(無題)
＞「ビューティフルドリーマーのときにあたる本人がラムのこと好きって言ってたよ」と言うのはタブーでしょう。間違いではないですが・・・わかるでしょう？
これについて一定の理解はできます。
原作と映画うる星やつら２は同じものではありませんから。
が、相似するものであることは確かです。
映画うる星やつら２に普遍性や共通点を見出し、原作と類推、比較することは可能です。
ただ、類推した結果にしっかりした根拠を示さねば、その意見は説得力をもちません。
私は原作もＴＶアニメも映画もＯＶＡに至るまで「うる星やつら」だと認識しています。
相違点は数えきれないほどありますが、原作だって初期と後期で、ある回とある回で、ある場面とある場面で・・・と相違点はたくさんあります。
それぞれの、色々な要素があっての「うる星」ですから。
卓上打算機の語録です。
http://arai.rumic.gr.jp/lg1/19991201.html
No. 155-7 (2003/04/09 20:29:26)
Name ：key
Title：改正版
みなさまたくさんのご意見ありがとうございます。
>>じんじゃー様
>高橋留美子の述べるうる星やつら以外をすべて否定しているように見えるからで
最初書いた私の文章がかなり殴り書きだったため、私の考えがうまく伝えられなかったのでこのような印象を与えてしまいました。
『高橋留美子の述べるうる星やつら』を見て考えて思ったことが『うる星やつら』だと私は思っています。
>キャラクターのパラメータ等の質問なら原作に答えを求めるべきかと思いますが、個々の感情論にいたってはアニメ、映画も参考にすべきか・・と。
ここは私とはまったく逆ですね。
私はキャラクターのパラメータ等はどうでもいいと思っております。
というのも物語の制作上笑いを取るためにキャラに面白いことをさせないといけませんし、原作と違うなどとあら探しをしても低俗な意見に過ぎないからです。それに対し個々の感情は別です。
原作にはしっかりとしたキャラクター設定と言うものがなされています。そしてそれを派生させたのがアニメです。しかしアニメは原作と大きな違いがあります。それも悪い方向に！！今回ここでは書きませんが明らかにアニメのほうが浅い。
そういう意味でうる星やつらに対するまじめな質問に対して原作から読み取れるものしか答えるべきではないと思います。
>>やぎやぎ様
>それを「掲示板のルールにする」とか、そういうのは止めた方が
いいと思います。上にも書いた様に、考え方なんて人それぞれ
ですから、「こんな考え方もあるんだな」みたいな感じで
軽く流しましょう。こういう不特定多数の人が見ている
場所では大切な事だと思います。
ルールにしてほしいぐらい訴えていることと感じ取っていただければ結構です。これを見て考えが変わったと言うような方が少しでもいてくれたら私は満足であります。
>>投稿者さま
別にアニメはまったく原作と一緒にしろといっているのではありません。アニメはアニメで楽しめますし、製作者がどのような形でうる星やつらを考えているのかもわかり楽しめます。まあそもそも原作を完全には再現できませんがね。それができたときは高橋留美子を完全に理解できた時。自分と言う1人の人間ですら完全に理解できないに、まして他の人など不可能。
>>DDDD様
>原作をアニメにすると、別物になってしまうというのは、よくある現象だし、たまたま似ている（んな訳ないが）とでも開き直るってのはどうですか？
もう開き直ってますよ。
原作うる星やつらは良くも悪くも「はっきり言わない」ことです。
あたるは原作でははっきりとラムに対する思いは言っていません。
ただ表情とか語るものがあります。その全体を見て思ったことが真実でしょう。
アニメは「はっきり言っている」のです。そのため考えがそこでとまってしまい浅い。
トピック「あたるはラムのことを、どー思ってるんでしょう？」で例を挙げます。
このトピックは簡単なようで非常に奥の深いトピックだと思います。
このトピックの答え方として「〜のシーンをみて〜と思う」という答え方はいいと思います。だがすでにありますように「ビューティフルドリーマーのときにあたる本人がラムのこと好きって言ってたよ」と言うのはタブーでしょう。間違いではないですが・・・わかるでしょう？
つまりこういうまじめなトピックでは原作をベースに自分で派生させた考えを述べるのが一番かと思います。
以上長くなりました。読んでいただいた方ありがとうございました。
まだまだご意見お待ちしております。
No. 155-6 (2003/04/09 16:12:27)
Name ：DDDD
Title：極端に見れば、
原作をアニメにすると、別物になってしまうというのは、よくある現象だし、たまたま似ている（んな訳ないが）とでも開き直るってのはどうですか？ 追伸 じんじゃぁさん 原作でもラムは絵が下手なときがありました 「絵画はスポ−ツだ」参照
No. 155-5 (2003/04/09 00:10:50)
Name ：投稿者
Title：そうそう、
▽手塚治虫の鉄腕アトムがリメイクされましたよね。
それにちなんで近年公開された映画『メトロポリス』では、ケンイチとティマ、ロックとレッド公の関係がとても美しく映像で表現されていて、ラストも含め、心に残る一作となっていました。
原作ではティマに相当するのは男の子であってケンイチともみ合うラストも含め映画とは本質的には同義だけれども、実質は異なる位置を占めていました。
▽一体、原作を映像にまでして表現しようというのはどういう意味合いがあるのですかね？
ただ面白いだけなら、原作をそのまま垂れ流すだけでいいじゃない？
No. 155-4 (2003/04/09 00:00:37)
Name ：投稿者
Title：端的にこんな感じですかね
分かり易い言い方で。
・マイケル・クライトン原作の『ロスト・ワールド』では人間の種に対する傲慢さや自然淘汰の考えについてイスラ・ヌブラルだけを舞台にストーリー展開してあるけど、映画化されたら単なるパニック映画化してしまって、挙句の果てにはアメリカの街まで映画の舞台になってしまってるという有様。
まぁ、原作者と映画やドラマ、アニメ、ゲーム関係者の間ではよく著作権の帰属問題について裁判が起こっていますから一概にはなんとも言えません。
ただ、この間、銀河鉄道９９９作者とアニメ製作者の間で起こったアニメは原作者が著作権を有するかについての著作権問題では、法は後者に軍配を上げてましたけど。
No. 155-3 (2003/04/08 23:05:24)
Name ：やぎやぎ
Title：(無題)
自分は原作もアニメも「うる星やつら」だと認めています。
ただ、あくまでも二つは別物であると考えています。
とはいえ、アニメの元となったのは原作な訳ですし、
極端な言い方をすれば、keyさんのおっしゃっている様な、
「金のかかった同人誌」とも受け止められるかも知れませんね。
確かに、原作とアニメは違いますから。
こういう物の考え方は人それぞれなので否定はしませんが、
それを「掲示板のルールにする」とか、そういうのは止めた方が
いいと思います。上にも書いた様に、考え方なんて人それぞれ
ですから、「こんな考え方もあるんだな」みたいな感じで
軽く流しましょう。こういう不特定多数の人が見ている
場所では大切な事だと思います。
もしこの文章が、keyさんの気に触る様な事がありましたら
すみません。
No. 155-2 (2003/04/08 22:34:38)
Name ：じんじゃー
Title：アニメはアニメとして考えるべきかな・・
確かにアニメでうる星の本質を語るというのは邪道かもしれませんね。
アニメのあたる（初期）の言動、態度にはとてもひどいものがありますしね。
しかし、原作では書ききれなかった部分をアニメで補っているのもまた確かですね。いい意味でも悪い意味でも。
＞最後にまとめます。
＞今後『うる星やつら』について何らかの質問があった時、その答えは原作にしかないと私は思います。
しかし、上のような結論もどこか納得がいかないですね。私は。
というのも原作にしかないということは、高橋留美子の述べるうる星やつら以外をすべて否定しているように見えるからで。
確かにドラキュラの出てくる話では、ラムは画力があると言われているにもかかわらず、映画；いつだって・マイ・ダーリンにてラムは画力がほとんどないという設定になっている・・・こういう矛盾は止めてほしいです。
キャラクターのパラメータ等の質問なら原作に答えを求めるべきかと思いますが、個々の感情論にいたってはアニメ、映画も参考にすべきか・・と。
結局どっちにもならない・・・
No. 155-1 (2003/04/08 20:20:35)
Name ：key
Title：アニメ『うる星やつら』は『うる星やつら』と言えるのか!!?
ここ数ヶ月ここの掲示板の書き込みを見ていて非常に疑問に思った点です。
「しのぶをどう思いますか？」のNo.88-59
>アニメ版の「きえないルージュマジック」にはあるんですよね、しのぶと竜之介のキスが。
>ただ、「憧れを胸に」の前なので、この段階ではまだふたりの愛は浅いようで、あっさりした接吻です。
や、「あたるはラムのことを、どー思ってるんでしょう？」のNo.116-23
> ビューティフルドリーマーのときにあたる本人がラムのこと好きって言ってたよ
その他探せばたくさんあると思います。
これらの書き込みではうる星やつらについて何らかの質問がなされています。
それに対して「アニメでは･･･」というような答えが返されています。
しかしアニメはそういう問題に対して答えにならないのではないでしょうか。
私は高橋留美子「うる星やつら」のみが、本当の「うる星やつら」だと考えています。
アニメは金のかかった「同人誌」と考えています。
だってそうでしょう？
原作とアニメとではキャラの性格が微妙(orかなり)違いますし、アニメにしたって押井氏の時とやまざき氏の時とではまったく違います。
最後にまとめます。
今後『うる星やつら』について何らかの質問があった時、その答えは原作にしかないと私は思います。
皆さんはどうお思いでしょうか。
ご意見お聞かせください。
最後にまとまった意見はこの掲示板のルールとして取り合っていただけないか管理人さんに問い合わせてみます。
前 次 最新 1 No.指定 一覧