うる星やつら伝言板

新規トピック作成〕〔トピック一覧〕〔トピック一覧(番号順)〕〔留意事項(必ずお読みください)〕〔終了
i-mode,PDA:〔新着順〕〔トピック順

うる星やつらについて、深く掘り下げて議論などを行う伝言板です。
深く、熱く語りたい場合などにご利用ください。
単なる質問や挨拶などのトピックを作成するのはご遠慮ください。(削除対象となります)

197件 ( 181 〜 197 )  | 次  1/ 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. /10


なんだかなー 引用
No.6-17 - 2001/08/03 (金) 22:25:07 - コウジ ID:vYW4wKJU
その後、うる星4を絶賛する書き込みがないけど、

私が何度も言うように、うる星4は駄作ってことでオッケーなんですか?
「いいや、監督の一人よがりのマ○ター○ー○〇○映画だ!!」なんて
否定的意見はないのでしょうか?

うる星4が好きだと言う人は全て皆、酷いデキなんだけどうる星だから、
あまり嫌いにもなれないだけなんでしょうか?

最後の砦(とりえ?)のエンディング:メランコリーの軌跡までも、
映画と全然関係ない。なんて書いたから他に誉められる所もなく
何も書けなくなって沈黙してしまったのですか?

もっといっぱい勝手に補完したストーリーとか、拡大解釈とかもみてみたい。
その方がうる星4のあまりの駄作っぷりがよく伝わると思うし(^^)
奇想天外で実に興味深い。

そういえば、このトピックを作った方もその後全然書き込んでませんよね。
まさか、あまりの反応の悪さにうる星4を見放した。なんてことはないよね?
何せ数ある映画の中でアレがベストだっておっしゃるんですから、

映り込むある意外なキャラ 引用
No.6-16 - 2001/08/03 (金) 14:00:43 - kaori ID:6MYHNl9g
はじめまして、私はうる星やつらの映画どれも好きなのですが今日は久しぶりに「ラム ザ フォーエバー」を見てるとあのねずみ男が映り込んでたので驚きました「エル」の子供版は繋がりがあるとしてねずみ男は何故に!?って思いましたがまぁ面白かった(さりげなく出てたのがツボ)ので良しとしときましょう♪ くだらない話題ですいません・・

(無題) 引用
No.6-15 - 2001/07/15 (日) 21:41:21 - コウジ ID:62MOjZx6
こんにちは。うるULさん。
年配の方にコメント頂いて恐縮です。
私もまだまだファンを続けていく自信が沸いてきました。

さて、年上の方に失礼かもしれませんが、
歳を取っていくと若い頃許せなかった物が許せるようになる。
それは私も理解できます。

世の中にはダメ映画をダメ映画と解っていて好きな人もいる。
はっきりいってソレなら多いに結構なのです。
「うる4は訳解らん映画だけど俺は気に入ってる。」というのならそ
れはそれで良いのだと思います。
訳も解らん癖に、深いとか素晴らしいと絶賛されると奇異に感じてなりませんが・・・

しかし、皆さんがここに書き込んでくれた内容を見れば、
皆さんがアレの程度の低さをよく理解しているのが解ります。

また、一番最初のネコこたつさんの書き込みにもありますが、
>映画ランキングでもあまり人気が無いみたいです。

どうやら、私が気張ってとやかく書かなくても良かったようです。
駄文をつらつらと並べてお恥ずかしいかぎりです。m(_ _)m

無題 引用
No.6-14 - 2001/07/15 (日) 12:22:19 - うるUL ID:wsaao3KU
この映画、若い頃は「・・・」って感じでしたが、
33歳になった今は、割と好きですね。
ワケわかんない映画って、好きなんですよ。
ただ単純に、本当に、理由も特に考えずに、何となく、好きっていうか。
好きなものに意味なんてありませんよ、私の場合は。
でも一番はやっぱり「B.D」かなぁ・・・。

先入観 引用
No.6-13 - 2001/07/15 (日) 11:40:52 - コウジ ID:VTsGiitw
>願わくばまだLTFをまだ見てない方は駄作名作などの先入観を持たずに
に見て欲しいですね。

これはとても大事なことだと思います。私もそう願っています。

しかし、ネット上では、この作品は素晴らしいだとか、深いなどと書かれて
いることの方が多く
駄作呼ばわりされることは少ないのではないでしょうか?

誹謗中傷をしてはいけないのだからそうなるのは必然かもしれません。
映画のツギハギの一部分だけを素晴らしいと感じ、この映画に好印象を持っ
た人は自由に感想を書き。拡大解釈して駄作を補完もできます。

しかし、悪い印象を持った者はどうでしょうか。勿論意見は言えますが言葉
や表現は制限されます。

(私が客観的に意見を申せないだけかも知れませんけども・・・)

極端な例ですが、何も知らない若いファンが
4を見てストーリーも理解不能なのにも関わらず、絶賛されているのだから
素晴らしいのに違いない。
などと思いこんだり、拡大解釈を見てそうだったのかなどと納得されるのは、
私は非常に変だと思えるし、見る方を誘導(ねじ曲げる?)してしまうことになるのではないかと
思うのですが皆様はいかがでしょうか?

先入観を持たずに見てもらうには、
うる星4のことは一切語らないのがベストなのかもしれません。

私は「うる星」を他人に薦めたりすることはないのですが、
情報が氾濫している現在では、これから見る方には、長く続いた分、つまら
ない駄作も存在している。ということをあらかじめ知って置いて欲しいと思う。

すいません、追加 引用
No.6-12 - 2001/07/15 (日) 01:22:18 - PKO ID:Fb65DZ6o
さっきの文章の
>>駄作でしょうねえ、これは
と言うのはコウジさんら大方(多分)はこう思うだろうなということです。
あと、自分の
>>この映画に関して悪い印象は持っていません。
等の発言は一切評価しないとさっき書き込んだので撤回します。


願わくばまだLTFをまだ見てない方は駄作名作などの先入観を持たずにに見て欲しいですね。

まあねえ・・・ 引用
No.6-11 - 2001/07/15 (日) 01:13:48 - PKO ID:Fb65DZ6o
駄作でしょうねえ、これは。まあ人がどう思おうがどうでもいいんですけど。
しかし、僕はうる星とかに関係なしに映画、小説とかを鑑賞する時に「後でそれについて思いだしたらどのシーンが浮かぶか」っていうのを考えてみます。悪いとこばかり見ても気分が悪くなるので後になるとそういうのは一切無かった事にします。
よってこの映画で僕の思い出せることは「ラムちゃんが綺麗だった」「エンディングが良かった」の2点だけです。
ストーリーとか、監督の意図とかんなもんは一切みてません。(BDも僕は押井守監督の事をまったく知らずに見ました。)
それ以上でもなくそれ以下の印象も持ってません。
だから僕はこの映画を誉めもしなくけなしもしないことにします。
>>拡大解釈してでも何とか自分の好きなうる星のクオリティをある程度保持したい。
>>そうしてうる星ファンである自分も護りたい。
他のファンは分かりませんが僕自身は映画をみるときはその作品のファンじゃありません。全部抜きにしてみます。
大分勝手な考えなんですがこれは拡大解釈でもなく正直な意見です。

拡大解釈 引用
No.6-10 - 2001/07/14 (土) 23:46:01 - コウジ ID:6ydw99vg
本気なのかそれとも冗談なのかわかりませんが、
皆さんかなり拡大解釈するのがお好きなようで・・・・(・_・;)

しかし、拡大解釈した内容についてはとやかく申せません。
本気でそう思っているのか冗談かわからないし、想像するのは別に個人の
勝手なのですから、

でも、なんだかんだいっても
駄作だということについては皆様もおおむね認めてもいるとお見受けします。
だからこそ拡大解釈が必要なのではないでしょうか?

映画の内容については書きにくいですよね。ストーリーが解らないのだから、
書けても部分的なこと(尤も私もそうですが)。

私もうる星のファンですから、同好の志である皆さんを侮辱するつもりはありませんが、申し上げます。

拡大解釈してでも何とか自分の好きなうる星のクオリティをある程度保持し
たい。そうしてうる星ファンである自分も護りたい。
そんな気持ちなのではないでしょうか?

もう一つの見方 引用
No.6-9 - 2001/07/14 (土) 19:39:42 - ひろか ID:ouQexXww
ラム・ザ・フォーエバーについて書かせてもらいます。

私もあの映画、最初見たときはなんだかな〜と思ったものです。話はわからんし突然戦争がはじまるし・・(^^;監督はこういうの作りたかったのかな〜もうちっとなんとかならんかったかな〜・・・と思ったのもです。あまつさえ「そこまでうる星を終わらせたいか」とも考えました。

ところがです。この映画を見たときから、な〜んか胸に引っかかるものが生じたんですよね。うまく表現できないけど・・。こんな映画作ってまで言いたかった事って・・・もしかしたら拒絶反応も含めたうる星への思いの再確認なのかな・・・って

この作品はテレビ放映終了のころ公開されています。終了を惜しむファンも多かった事でしょう。大きな虚無感に襲われ、茫然自失になった方もいるかもしれません。

しかしながら製作者側はそうなるのはすでに読み取っていたのかもしれません。そこでLTFというワクチンを作ったんですね。最初は拒絶反応が出ますが、その後うる星なしの時代に生きるための抗体が培われてきて・・・先の病も良くも悪くも症状を緩和したのではないでしょうか。自分はそう思えてなりません。

またこの映画は先の3作品とは大きくテーマを異にしています。つまり何らかの役割を与えられたんですね。ただ一つのうる星、ただ一つの映画としては話はなんだかよくわかりませんが、まぁ流れからすればこれはある種必然的に生まれた作品ですね。4番目の作品じゃなかったとしても、最終的にはこういう作品が出てきただろうと思いますし、また無くてはならない作品だったとも感じます。

多々ご批判がある作品ですが、以上の見地から今一度LTFを見直し、一層の理解を深めていただけたら幸いと思います(笑)

やはり、厳しいご意見ばかりですね。 引用
No.6-8 - 2001/07/13 (金) 23:29:21 - タカロー ID:A/WKeoDA
 いやいや、厳しいご意見ばかりですね〜
でも、個人的にはかなり好きです。確かにみなさんの仰ることもよくわかります。どこか作り手の独り善がりで、分かりずらいストーリーは確かに一回観ただけでは分からないでしょう。 でも、うる星ってこうゆうもありなんじゃないでしょうか?   え、許せないって?  まぁ、確かに二作目の完成度が高いがゆしかたがないのかなぁ。
 でも、きっとこの作品が好きな方かなりいると思いますよ。(同じくらい嫌いな方も…)とりあえず、私は駄作だとは思いませんし、好きな作品のひとつです。

一点一点 引用
No.6-7 - 2001/07/13 (金) 00:35:54 - コウジ ID:mJODJwMk
NO6-6 PKOさん。
>一点一点の映像
なかなかいい表現です。私は、この映画を誰が見てもこれと同じように感じることだと思うのですが、
表現を借りて申し訳ないけど、「映像が一点一点でしかない。」ということです。
一点一点の(製作者が描きたかった?)映像を並べているだけで
それを繋ぐ線がない。つまり、ストーリーが見えない。まとまりがない。
ということです。

>ps:ED曲「メランコリーの奇跡」はかなりいい曲だったと思います。
>特にバックに流れてくる昔の写真との組み合わせにピッタリだったと思います。
こういう意見は多そうですが、誉めることのできるのはこれぐらいなのでわ?
しかし、あのエンディングって映画の内容と殆ど何も関係がないのではないでしょうか?
歌詞といい昔の写真といい。

全体としてみたら・・・ 引用
No.6-6 - 2001/07/11 (水) 21:09:13 - PKO ID:U7Hn4bZk
ストーリーもよくわかんないし駄作といえるかもしれません。
しかし、一点一点の映像はかなり綺麗だと思いますしそんなに僕はこの映画に関して悪い印象は持っていません。やっぱり映画って色々な見方があるんだなとここを見て思いました。鬼姫の格好をしたラムちゃんなんか妖艶な感じがしていいじゃないですか。
>>ps:ED曲「メランコリーの奇跡」はかなりいい曲だったと思います。
特にバックに流れてくる昔の写真との組み合わせにピッタリだったと思います。
そうですよねえ、僕もあのシーンがすごく好きです。
深さとかについては僕の方からはなんとも言えませんが一点の美しさ、不思議な雰囲気などを考えるとそんなに悪い作品でもないですよ。

お詫び 引用
No.6-5 - 2001/07/11 (水) 00:03:35 - コウジ ID:10lHwaYQ
こちらも誹謗中傷なんで、お詫び申し上げるとともに改めて書きます。
私、個人としてはアノ映画のストーリーは全然理解できません。
個人的評価としては前に書いたとおりカス映画です。

だから、たまにアレが絶賛されているのを見かけると、
大変失礼で申し訳ないけど、とても奇異に感じてしかたありません。

それと、ログで親切にストーリーを説明してくれていますが、
確かにあの解説はなかなかよくできていると思う。
解説というよりもストーリーを構築?しているとも言えるかもしれません。

しかし、それとこれとは話は別です。
映画のアノ内容でそこまで理解しろというのもかなり困難に思います。
また、解説してもらわないとストーリーも解らないというのもおかしいと
思います。

駄作 引用
No.6-4 - 2001/05/16 (水) 22:05:29 - コウジ ID:58H7q6qA
私もラム・ザ・4エバーは駄作だと思っている。

あんな訳解らない物を堂々と公開してファンを馬鹿にしているとしか思えない。

と、それぐらいしか感想がない。駄作ですから、

うる星初心者の意見です。 引用
No.6-3 - 2001/05/15 (火) 18:04:58 - SK ID:Ih33poSg
ラムザフォーエバーは、やっぱりコアなファン向けの作品だと思います。
怒らないで聞いてほしいのですが、
僕にとってこの作品は、はっきり言って不快でした。

そもそも、解説なしには内容がさっぱり理解できませんでした。
監督は、いろいろと言いたいことや伝えたいことがたくさんあって、
それを片っ端から詰め込んだのでしょうけど、
多くの要素を詰め込みすぎて、時間的に余裕がなく、
結局、重要なシーンを省略しなければならなくなる等、
一つ一つの要素やエピソードが消化不良になってしまい、
何が何だかわかりませんでした。
しのぶが大正時代の夢から覚めて、
「もう、何が何だか・・・」と泣くシーンがありましたが、
「おいおい、それはこっちのセリフだよ」と
思わず突っ込みを入れてしまいました。

結局、監督の独りよがりに陥った作品なんじゃないかと思います。
(きつい言い方ですいません。)

もちろん、ネコこたつさんのおっしゃるように、
「深い」作品であることはわかります。
友引町という街そのものをモチーフに持ってきたところなどは、
もっとうまくやれば面白い作品になっていたかもしれないと思います。
その意味では、「惜しい」作品かもしれません。
僕も、浜茶屋NO3396やサンデーグラフィック15を参考に
何回か見直してみて、その結果、
作品の全体像がようやく少しつかめてきました。
(まだまだわからないこともたくさんありますが。)

でも、そもそも解説なしに内容が理解できないようでは、
良い作品とはいえないんじゃないでしょうか。

「時間的に余裕がなかったから、
とりあえず伝えたいことを片っ端から詰め込んで終わり」というのでは、
監督の単なる自己満足にすぎないと思います。
「他人に見てもらう」作品になってないんじゃないでしょうか。
それでは、「深い」作品じゃなくてただの「不快な」作品です。
同じ「深い」作品なら、
僕にとってはビューティフルドリーマーのほうがはるかに良かったです。

以上、初心者のくせにえらそうなことを書いてしまって恐縮ですが、
どうしても言いたかったので書かせていただきました。

半々でしょうか・・。 引用
No.6-2 - 2001/05/14 (月) 22:37:16 - さも ID:wh4flrlI
良くも悪くも2作目の雰囲気を引きずってるな、とは思います。
(3作目もそうですが)
2が、あのノリでなかったら、きっと4はもっと違った
話だったかもしれません。

それはさておき、
個人的には、内容は好きです。絵も好きだし、ラストもね。
ただ、やっぱり「よく分からない」という人が多かったのは
映画としてどうかな、とは思います。
2や4のような話というのは私的には好みなのですが、
2に比べると限られた時間内で表現しきれなかったかなーとか。
考えさせられる作品というのは、とてもいいんですが、
何回も見直さないと、そもそも分からない作品では・・・。

公開当時、シナリオを読んでから見に行ったので、私は分からない事は
なかったのですが、やっぱりカット部分が多かったためか、
一緒に行った友人は後からパンフレットを懸命に読んでおりました。

コアなファンが見る分にはいいんですが、うる星初心者が見るには
どうだったのかなー、と。
やっぱりうる星ファンだけじゃなくて、いろんな人にも
見てもらいたいですから。

「ラム ザ フォーエバー」について 引用
No.6-1 - 2001/05/10 (木) 23:42:04 - ネコこたつ ID:ON/aG5x6
調子にのって二つ目のトピックスつくっちゃいました。(笑)

さて、この作品。鬼姫伝説と太郎桜、ラムやあたるや友引町をまきこんだ
大変奥が深い作品になっていますが、(詳しくは浜茶屋NO3396
解説なしには良く分からないほど、良く言えば奥が深く、悪く言えば難しい
作品になってます。
その難しさゆえか、映画ランキングでもあまり人気が無いみたいです。
しかし、僕はアニメ映画でこれほど深く、おもしろい映画を見たことは
ほとんどありません。
つまり、この映画の良さとは、その奥の深さにあるのではないでしょうか?
かえって、簡単に、分かり易くしてしまえばこの作品は中途半端な作品に
なってしまうとおもうのですが・・・
最近の映画は、子供などに分かり易く作るために全然おもしろみがなくなってる
ように思えてなりません。
さて、みなさんのご意見はどうでしょう。


ps:ED曲「メランコリーの奇跡」はかなりいい曲だったと思います。
特にバックに流れてくる昔の写真との組み合わせにピッタリだったと思います。

197件 ( 181 〜 197 )  | 次  1/ 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. /10



チェックした記事を
     名前 
名前はコロコロ変えないようにしましょう
メール 
   タイトル 
本文に即したタイトルにしましょう。本文と無関係なタイトルはご遠慮ください。
本文      
意見を述べる場合は感情的にならず、「何故自分がそう思うのか」をしっかり書きましょう。
単に「好き」「嫌い」などのように、一言だけ書くというのはご遠慮ください。

暗証  個人情報を保存 
 

〔投稿にあたっての留意事項〕
  1. #{トピック番号(半角)}で当該トピックへリンクを設定できます。(例: #{10})
  2. 同じ内容のメッセージを複数のトピックに投稿すること(マルチポスト)はご遠慮ください。
  3. 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。
  4. 誹謗中傷、個人情報等のプライバシー・人権・知的所有権の侵害に結びつくメッセージは削除されます。
  5. トピック内での脱線は不可です。脱線するようであれば適切なトピックへ移動して下さい。
  6. 挨拶だけの投稿などはご遠慮ください。
  7. 単に「好き」「嫌い」のように感想だけを書くというのもご遠慮ください。必ず自分の意見を書くようにしてください。
  8. 意見を求める場合は、まず自分の意見を述べるようにしましょう。
  9. 投稿する前に、もういちど自分の書いたメッセージを読みなおしてみましょう。 感情的になっていませんか?
    話の筋は通っていますか?
  10. 引用の際は発言No.を書くなり発言者を書くなりして、何処からの引用かを明示しましょう。(引用の基本的なことです)
  11. 必ず「うる星やつら伝言板」についてをお読みください。